Läste ditt debattinlägg på Aftonbladets hemsida, då det snurrat runt i min facebookfeed ett tag, och blev lite bekymrad. Dels så tycker jag att det är en ganska dåligt genomarbetad debattartikel och sedan vill jag också mena att dina kunskaper om feminism och om förskolans värld är skrämmande låga.
Du skriver att man länge i förskolan arbetat med att försöka motverka tradionella och stereotypa könsmönster och att det gett dåligt resultat eftersom fortfarande 98% av förskollärarna är kvinnor och att mer än 90% av alla våldsbrott utförs av män. Nu är det så att förskolan fick sin första läroplan 1998 och det var först då som man satte dessa meningar på pränt. Det har förvisso tagit lång tid och mycket arbete att införliva dessa värden i det dagliga arbetet med barnen, men eftersom det bara gått 16 år så vill jag ändå med enkel matematik visa dig att inte en enda unge som gått i förskolan efter 1998 varken har lyckats ta en förskollärarexamen eller kan ha hunnit särskilt långt i sin kriminella karriär (Läroplanen kom 1998 men det tog ju ett tag att få ut den till alla och för att inte tala om att implementera den. Därför kan vi ännu inte veta hur detta nya (?) grepp, att ge alla barn lika möjligheter att utvecklas utifrån person och intresse istället för kön, kommer att synas hos framtida samhällsmedborgare.
Sedan blir jag också lite förundrad över hur du ömsom ser ner på och ömsom hånar feminismen, när de tankar om barn du framför i slutet av din debattartikel är väldigt feministiska till sin natur. Vi feminister tycker precis som du att "vi medvetet ska träna pojkar att bli bättre på att kontrollera sin ilska och inte hävda sig genom att trycka ner andra. Vi behöver motivera dem att ta skolan på större allvar och utveckla sin känslomässiga intelligens och sociala kompetens." Om flickorna skriver du att : "Vi behöver medvetet lära flickor att tro på sig själva, att våga säga ifrån och ibland tänka lite mer på sig själva. Uppmuntra dem våga satsa, ta risker, men inte ställa så höga krav på sig själva. De måste inte vara snygga, smala, smarta och sexiga för att duga." Typiskt feministiska tankegångar, varenda en.
Det mest ironiska kommer i din slutkläm då du vill att förskolorna ska jobba mer med detta. Godmorgon! Vilka förskolor tror du har gått i bräschen för denna typ av pedagogik som vi ofta kallar för kompensatorisk? Just det, de där bespottade genusförskolorna som du hånar i din text.
Vem, förutom en lärare jag hade på lärarutbildningen 2005 som gillade mina texter men var uppriktigt bekymrad över att vi ville ha mer jämställdhet "för vem vill vara ett neutrum", tror att vi feminster varje dag kämpar för att barn ska bli grå, könlösa och förbjudas att visa sina personlighet i alla regnbågens färger. Från batman-svart till barbie-glitter-rosa. Barn kan aldrig bli grå eller könsneutrala, barn är regnbågsglittrande fantastiska små varelser helt av sig själva, både pojkar och flickor. Och det är det vi feminister bråkar om, vi vill inte att världen ska halveras för något barn på grund av vad de har mellan benen. Både barbie och batman åt alla som vill, och åt ingen som inte vill.
Feminism är frihet åt alla. Alf B Svensson är en ofri man med väldigt fria åsikter.
Alf B Svenssons artikel kan man läsa här.
Min tokige, fina superhjälteälskande ballerina.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar